Saltar al contenido

Métricas de consejo para una inversión en marca y web

Ningún consejo aprueba presupuesto con impresiones. Cuatro cifras viajan: contribución al pipeline, coste por lead cualificado, retención y reparto del gasto a largo plazo. Y qué no puede mostrar la atribución.

Por David Bustillo — CEO at Onetouch 5 min de lectura
Una sala de consejo vacía con una mesa larga de madera y sillas preparadas, el lugar donde se aprueba o se rechaza un presupuesto de marca.
Quien lee estas cuatro cifras las ve entre una petición de plantilla y una partida de inversión. Foto: Max Vakhtbovych / Pexels.
Contenido

Ningún consejo aprueba una inversión en marca o web con impresiones y sentimiento. Presenta cuatro cifras: contribución al pipeline, coste por lead cualificado, retención o ingreso recurrente, y qué parte del presupuesto va a marca a largo plazo. Y declara, en el mismo documento, qué no puede decirte la atribución.

Puntos clave

  • El CMO Spend Survey 2023 de Gartner, con 410 responsables de marketing encuestados en marzo y abril de 2023, situó el presupuesto de marketing en el 9,1 % de los ingresos, frente al 9,5 % de 2022.
  • En esa misma encuesta, el 71 % de los CMO declaró no tener presupuesto para ejecutar su estrategia, lo que fija el nivel de prueba exigido.
  • The CMO Survey de marzo de 2023, con 314 respuestas, encontró que las empresas destinan el 40 % del presupuesto a marca a largo plazo y el 60 % a resultados a corto, frente a un ideal cercano al 50 %.
  • La referencia 60:40 procede de The Long and the Short of It, de Les Binet y Peter Field, publicado por el IPA en noviembre de 2013.
  • Google retiró cuatro modelos de atribución por reglas en 2023 y Universal Analytics dejó de procesar hits el 1 de julio de 2023.

Empieza por las cifras que el consejo ya lee

Un consejo lee ingresos, margen, cobertura de pipeline y churn. Una inversión en marca o web tiene que expresarse dentro de esas columnas, no en una lámina aparte con vocabulario propio. La traducción es el trabajo, y es lo que casi todas las presentaciones se saltan.

Figura con el presupuesto de marketing en el 9,1 % de los ingresos en 2023, frente al 9,5 % de 2022, y un 71 % de CMO sin presupuesto suficiente.
Que el porcentaje de ingresos se encoja obliga a que la petición llegue con una cifra de retorno.
El CMO Spend Survey 2023 de Gartner encuestó a 410 responsables de marketing en marzo y abril de 2023. Situó el presupuesto de marketing en el 9,1 % de los ingresos, frente al 9,5 % de 2022. El 71 % declaró no tener presupuesto para ejecutar su estrategia.

Cuando el presupuesto se encoge, la petición compite con contrataciones y con inversión en activos, que llegan al consejo con una cifra de retorno adjunta. Sin esa cifra, la inversión en marca pierde por defecto.

Contribución al pipeline y coste por lead cualificado

Define "cualificado" una sola vez, por escrito y con quien responde del número comercial. Dos definiciones producen dos verdades, y el consejo lo detecta en un trimestre. La definición va en el anexo, para que la comparación del año siguiente sea posible.

Reporta la contribución al pipeline como porcentaje del pipeline creado en el periodo, no como cifra absoluta que crece con el equipo comercial. Reporta el coste por lead cualificado contra tu propio periodo anterior: un benchmark que no puedes auditar desvía la discusión. Las dos cifras se mueven también por razones ajenas a marketing: precios, un mercado nuevo, un congelamiento de contrataciones. La lógica de una propuesta que hace legible el valor aplica igual: primero criterios, después número.

Retención, ingreso recurrente y la mitad larga del presupuesto

La retención es donde el trabajo de marca aparece más tarde y aguanta más tiempo. Reporta ingreso recurrente y retención neta junto a la captación, porque un programa que sube la captación mientras cae la retención no se ha pagado solo.

The CMO Survey de marzo de 2023, con 314 respuestas, encontró que las empresas destinan el 40 % del presupuesto a marca a largo plazo y el 60 % a resultados a corto. La mayoría declara que el reparto ideal estaría cerca del 50 % en cada bloque.

La distancia entre lo que las empresas gastan y lo que dicen que deberían gastar es el argumento, y pesa más que una apelación al oficio. La referencia 60:40 viene de The Long and the Short of It, de Binet y Field, publicado por el IPA en noviembre de 2013: cita la fecha. De un programa de marca sobrevive un sistema reutilizable, no una carpeta de archivos, que es el argumento de un logo como algoritmo de compresión.

Declara en voz alta los límites de la atribución

La página más creíble de un informe de consejo enumera lo que las cifras no pueden mostrar. Protege al resto del documento, porque un consejo que encuentra una afirmación inflada descuenta todas las demás.

Cronología de 2023: cuatro modelos de atribución retirados en abril, Universal Analytics parado el 1 de julio y atribución por datos en septiembre.
Cualquier comparación de canal que cruce el 1 de julio de 2023 compara dos sistemas de medición distintos.
El 20 de abril de 2023 Google anunció la retirada de cuatro modelos de atribución por reglas: primer clic, lineal, deterioro temporal y basado en posición. Universal Analytics dejó de procesar hits el 1 de julio de 2023.

Las conversiones restantes pasaron a atribución basada en datos desde septiembre de 2023. De ahí salen dos consecuencias para cualquier informe que cubra 2023: comparar a través del 1 de julio mide sistemas distintos, y los modelos del reparto por canal anterior ya no existen.

Cuando un canal se resiste a la atribución, un holdout acotado es la prueba honesta más barata. Se pausa en una región, se mantiene lo demás constante y se reporta la diferencia con su nivel de confianza. Etiqueta cada cifra como medida, modelada o estimada. Esa columna aporta más credibilidad que otro dashboard, igual que un modelo de contenido que sobrevive a un rediseño aporta más que otra plantilla.

Preguntas frecuentes

¿Con qué métricas se juzga una inversión en marca?

Contribución al pipeline, coste por lead cualificado, retención o ingreso recurrente, y porcentaje del presupuesto asignado a marca a largo plazo. Cada una encaja en una columna que el consejo ya lee. Añade una línea que indique cuáles se miden y cuáles se modelan.

¿Cómo se justifica gasto de marca que no dará resultado este trimestre?

Muestra el reparto en lugar de la promesa. The CMO Survey encontró empresas destinando el 40 % a marca a largo plazo frente a un ideal cercano al 50 %. La petición acerca la cifra a una referencia reconocida en vez de pedir una excepción.

¿Qué se dice sobre la atribución que no se puede demostrar?

Se dice claro y pronto. Lista qué cifras se miden, cuáles se modelan y cuáles se estiman. Señala que Google retiró cuatro modelos de atribución en 2023 y que Universal Analytics dejó de procesar datos el 1 de julio de 2023.

Qué poner en el próximo informe de consejo

Acuerda este mes con el equipo comercial la definición de lead cualificado y fija la línea base de las cuatro cifras antes del gasto nuevo. Añade una etiqueta de confianza a cada cifra y una página sobre lo que la atribución no puede mostrar. En seis meses sabrás si las definiciones aguantaron la presión. Las que se desplazan son el fallo de gobernanza que hace que los programas de transformación no lleguen a su objetivo. También erosionan la confianza en lo que a una empresa le dijeron que compraba.

Compartir en

Lectura relacionada

Construyamos lo que sigue.

Creamos marcas, productos y experiencias que impulsan tu negocio.

Iniciar un proyecto
we are ONE

ONE News. Qué construimos y cómo escala.

Ideas directas y prácticas sobre marca, tecnología y rendimiento digital

Más de 1000 suscriptores

Al suscribirte, aceptas los Términos de Uso y la Política de Privacidad de Onetouch.

Iniciemos juntos un nuevo caso de estudio

01.

¿Qué necesitas?

02.

Tu presupuesto es...

03.

¿Tienes una fecha límite específica?

04.

¡Adjunta un brief del proyecto si quieres!

¡Adjunta un brief del proyecto si quieres!

05.

Sobre ti...